Valparaíso 92.5 FM | Santiago 92.1 FM | San Fernando 99.1 FM | Talca 94.5 FM | Los Ángeles 100.5 FM | Temuco 103.9 FM | Coyhaique 104.1 FM

Síguenos en:

Rss

Trío en Agricultura

Con Carla Zunino, Claudio Fariña y Francisco Aylwin

15:00 a 16:00 hrs.

Mauricio Zumelzu y caso Caval: “Hay un quiebre evidente en la relación personal entre Compagnon y Valero”

Aton_105863
24 marzo, 2016

Un inesperado y relevante vuelco.

En conversación con “La Gran Mañana Interactiva” de Radio Agricultura, Mario Zumelzu, el abogado querellante de Caval, habló sobre el giro que tuvo el caso tras la renuncia de Felipe Polanco y Jessica Norambuena, dos de los tres abogados de Natalia Compagnon; además de la relevante declaración de Mauricio Valero, quien señaló – entre otras cosas – que la nuera de la Presidenta Michelle Bachelet estaba al tanto del vínculo de Caval con la empresa Lo Beltrán de Patricio Cordero.

“Yo hablaría efectivamente de un vuelco muy importante”, sentencia el abogado, quien destaca que la renuncia de Polanco y Norambuena pasa por dos visiones, una es que los abogados, “en conocimiento de que existen ciertos supuestos, de hecho, que son distintos a los que le señalaron cuando tomaron el caso deciden renunciar”, lo que es “complicado porque el abogado fija una teoría, fija una línea de defensa y esta se cae cuando hechos que a uno le comentan son distintos o cuando se omiten hechos”.

Y la segunda que pasa por un tipo político, “que La Moneda deja caer a Compagnon y esto porque Polanco y Norambuena son abogados del estudio de Isidro Solis, quien ha sido el consejero histórico de Michelle Bachelet en materia política, incluso fue ministro de Justicia de Bachelet en el gobierno anterior, de manera que hay dos lecturas”.

Según Zumelzu no hay dejar pasar el hecho de que Mauricio Valero esperó hasta última hora para hacer su declaración, lo que claramente pasa porque, “Acá hay un quiebre evidente entre las defensas de Natalia Compagnon y Mauricio Valero, hay un quiebre evidente en la relación personal entre Compagnon y Valero, y yo creo que se esperó hasta el final para ver si habría una reconstrucción de esta relación”.

Para el abogado este es un hecho que claramente sorprende pues, “Hasta ahora la defensa de Compagnon y Valero habían sido bastante coherentes”, pero habrá que espera para ver cómo continúa este caso y si nuevos antecedentes salen a la luz pública, pues como señaló Valero y recalca Zumelzu, “Compagnon estaba en completo conocimiento de las platas de Caval”.

De hecho hay un acontecimiento que no se puede dejar pasar y es que supuestamente, “Habría una cuenta en el extranjero de Dávalos y Compagnon”, sentencia el querellante, lo que una ves más deja en evidencia que, “Caval era una máquina para defraudar al Fisco en base a las influencias”.

 

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Mauricio Zumelzu y caso Caval: “Hay un quiebre evidente en la relación personal entre Compagnon y Valero”

Un inesperado y relevante vuelco.

En conversación con “La Gran Mañana Interactiva” de Radio Agricultura, Mario Zumelzu, el abogado querellante de Caval, habló sobre el giro que tuvo el caso tras la renuncia de Felipe Polanco y Jessica Norambuena, dos de los tres abogados de Natalia Compagnon; además de la relevante declaración de Mauricio Valero, quien señaló – entre otras cosas – que la nuera de la Presidenta Michelle Bachelet estaba al tanto del vínculo de Caval con la empresa Lo Beltrán de Patricio Cordero.

“Yo hablaría efectivamente de un vuelco muy importante”, sentencia el abogado, quien destaca que la renuncia de Polanco y Norambuena pasa por dos visiones, una es que los abogados, “en conocimiento de que existen ciertos supuestos, de hecho, que son distintos a los que le señalaron cuando tomaron el caso deciden renunciar”, lo que es “complicado porque el abogado fija una teoría, fija una línea de defensa y esta se cae cuando hechos que a uno le comentan son distintos o cuando se omiten hechos”.

Y la segunda que pasa por un tipo político, “que La Moneda deja caer a Compagnon y esto porque Polanco y Norambuena son abogados del estudio de Isidro Solis, quien ha sido el consejero histórico de Michelle Bachelet en materia política, incluso fue ministro de Justicia de Bachelet en el gobierno anterior, de manera que hay dos lecturas”.

Según Zumelzu no hay dejar pasar el hecho de que Mauricio Valero esperó hasta última hora para hacer su declaración, lo que claramente pasa porque, “Acá hay un quiebre evidente entre las defensas de Natalia Compagnon y Mauricio Valero, hay un quiebre evidente en la relación personal entre Compagnon y Valero, y yo creo que se esperó hasta el final para ver si habría una reconstrucción de esta relación”.

Para el abogado este es un hecho que claramente sorprende pues, “Hasta ahora la defensa de Compagnon y Valero habían sido bastante coherentes”, pero habrá que espera para ver cómo continúa este caso y si nuevos antecedentes salen a la luz pública, pues como señaló Valero y recalca Zumelzu, “Compagnon estaba en completo conocimiento de las platas de Caval”.

De hecho hay un acontecimiento que no se puede dejar pasar y es que supuestamente, “Habría una cuenta en el extranjero de Dávalos y Compagnon”, sentencia el querellante, lo que una ves más deja en evidencia que, “Caval era una máquina para defraudar al Fisco en base a las influencias”.