Valparaíso 92.5 FM | Santiago 92.1 FM | San Fernando 99.1 FM | Talca 94.5 FM | Los Ángeles 100.5 FM | Temuco 103.9 FM | Coyhaique 104.1 FM

Síguenos en:

Rss

Lo Mejor del Día (Repetición)

Radio Agricultura

01:00 a 06:00 hrs.

Isabel Allende y dichos de Piñera: “Lo que hizo fue simplemente justificar e intentar legitimar una cuestionada ley”

Aton_107008_3e93b
10 marzo, 2016

La parlamentaria señaló que “el país tiene derecho a hacerse la pregunta hoy día y decir cómo aparecieron en el proyecto de ley del Royalty algo que había intercambiado el señor Contesse con el entonces Senador Longueira”.

La presidenta del Partido Socialista y senadora de la Región de Atacama, Isabel Allende, se refirió a las declaraciones del ex Presidente Sebastián Piñera respecto al Royalty Minero, a raíz de la información sobre la influencia de SQM en la ley que fue promovida por el gobierno de derecha durante el año 2010.

La presidenta del PS subrayó que “lo que hizo Piñera fue simplemente justificar e intentar legitimar una cuestionada ley. El país tiene derecho a hacerse la pregunta hoy día y decir cómo aparecieron en el proyecto de ley del Royalty algo que había intercambiado el señor Contesse con el entonces Senador Longueira, ¿Qué grado de comunicación y de influencia quedó establecida? Yo creo que esa es la pregunta que no fue contestada y Piñera se fue por el camino fácil”.

Asimismo, Allende reiteró que “¿cómo fue que el proyecto de ley que envió el gobierno de Piñera, en el Artículo 4 transitorio, permitió que empresas nacionales -no extranjeras- se vieran favorecidas con la invariabilidad?”

Y en ese mismo sentido, la parlamentaria aseguró  que “el ex Presidente Piñera no respondió lo que todos queremos saber. ¿Por qué es importante? Porque claramente los parlamentarios estamos siendo criticados, y la gente se pregunta hasta dónde grandes empresas cooptaron o han seguido cooptando a parlamentarios o incluso a un gobierno, que redacta un artículo que es literal de algo que había sugerido un alto ejecutivo de una empresa, hoy día evidentemente cuestionada. Yo creo que esa es la pregunta de fondo”.

Finalmente, Isabel Allende planteó su opinión acerca de lo que debiera ser un verdadero Royalty para la minería. “Siempre dije que un verdadero Royalty fuera ojalá de un 10% de las ventas, y no este tramo que varía entre las rentas obtenidas, entre 4% y 9%, siendo muy difícil que se llegara al monto más alto. A mi juicio, este país perdió la oportunidad de haber hecho un Royalty de verdad, como lo tienen en otros países, que en el caso de Australia llega al 40% o en la OECD que el mínimo es un 17%. Abdicamos de esa posibilidad durante el gobierno de la derecha”.

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Isabel Allende y dichos de Piñera: “Lo que hizo fue simplemente justificar e intentar legitimar una cuestionada ley”

La parlamentaria señaló que “el país tiene derecho a hacerse la pregunta hoy día y decir cómo aparecieron en el proyecto de ley del Royalty algo que había intercambiado el señor Contesse con el entonces Senador Longueira”.

La presidenta del Partido Socialista y senadora de la Región de Atacama, Isabel Allende, se refirió a las declaraciones del ex Presidente Sebastián Piñera respecto al Royalty Minero, a raíz de la información sobre la influencia de SQM en la ley que fue promovida por el gobierno de derecha durante el año 2010.

La presidenta del PS subrayó que “lo que hizo Piñera fue simplemente justificar e intentar legitimar una cuestionada ley. El país tiene derecho a hacerse la pregunta hoy día y decir cómo aparecieron en el proyecto de ley del Royalty algo que había intercambiado el señor Contesse con el entonces Senador Longueira, ¿Qué grado de comunicación y de influencia quedó establecida? Yo creo que esa es la pregunta que no fue contestada y Piñera se fue por el camino fácil”.

Asimismo, Allende reiteró que “¿cómo fue que el proyecto de ley que envió el gobierno de Piñera, en el Artículo 4 transitorio, permitió que empresas nacionales -no extranjeras- se vieran favorecidas con la invariabilidad?”

Y en ese mismo sentido, la parlamentaria aseguró  que “el ex Presidente Piñera no respondió lo que todos queremos saber. ¿Por qué es importante? Porque claramente los parlamentarios estamos siendo criticados, y la gente se pregunta hasta dónde grandes empresas cooptaron o han seguido cooptando a parlamentarios o incluso a un gobierno, que redacta un artículo que es literal de algo que había sugerido un alto ejecutivo de una empresa, hoy día evidentemente cuestionada. Yo creo que esa es la pregunta de fondo”.

Finalmente, Isabel Allende planteó su opinión acerca de lo que debiera ser un verdadero Royalty para la minería. “Siempre dije que un verdadero Royalty fuera ojalá de un 10% de las ventas, y no este tramo que varía entre las rentas obtenidas, entre 4% y 9%, siendo muy difícil que se llegara al monto más alto. A mi juicio, este país perdió la oportunidad de haber hecho un Royalty de verdad, como lo tienen en otros países, que en el caso de Australia llega al 40% o en la OECD que el mínimo es un 17%. Abdicamos de esa posibilidad durante el gobierno de la derecha”.