Valparaíso 92.5 FM | Santiago 92.1 FM | San Fernando 99.1 FM | Talca 94.5 FM | Los Ángeles 100.5 FM | Temuco 103.9 FM | Coyhaique 104.1 FM

Síguenos en:

Rss

Noticias en Agricultura

Jessika Castañeda y Cristóbal Bersezio

06:00 a 07:00 hrs.

[VIDEO] Fernando Atria y cabildos en el proceso constituyente: “Este es un proceso heterodoxo”

ATRIA
8 marzo, 2016

Además, cuestionó la forma y cómo se eligen a los participantes de la instancia.

El abogado constitucionalista y panelista de “Punto de Encuentro” de Radio Agricultura,  Fernando Atria, se refirió a los cabildos que se realizarán en el país en el marco del proceso constituyente y lo calificó como heterodoxo.

“Si uno mira los procesos de participación que llevan a Constituciones, en la experiencia comparada, no encuentra cabildos lo que encuentra es cosas más bien parecidas a asambleas constituyentes cuando se requiere darle una legitimización democrática a una nueva Constitución, por lo que una asamblea constituyente es precisamente una respuesta a eso”, indicó.

Por lo que sostuvo que uno se pregunta quien decide a los participantes de los cabildos, añadiendo que se trata de una elección a dedo y que pareciera ser más razonable votar por ellos. Además, cuestionó cómo se pasa de lo que se discute en los cabildos al texto que se aprueba, lo que a su juicio tiene que ser con reglas que se aplican en algo así como una asamblea.

“Este es un proceso heterodoxo que yo creo que está lleno de peligros de ser neutralizado, desde que termine siendo una cuestión que no da cuenta de la necesidad porque lo que se pretendía aquí era un grado de participación ciudadana y entonces legitimización democrática que hoy día las instituciones políticas representativas no están en condiciones de dar”, agregó.

Atria, aseveró que hoy no basta para una nueva Constitución que exista un gran acuerdo en el Congreso. “Entonces lo que se buscó es algún mecanismo para hacerlo y se encontró este (cabildos) que bueno tenemos tanto que saber en los hechos cómo va a funcionar (…) No tengo idea si esto va a resultar o no, no tengo claro lo que va a pasar, no se me ocurre como precisamente van a funcionar estas cosas y cómo van a producir legitimización democrática”, sostuvo.

Finalmente, planteó que esto fue creado porque la cuestión constitucional se encuentra trabada por una serie de trampas constitucionales.

 

Categoría: Noticias

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

[VIDEO] Fernando Atria y cabildos en el proceso constituyente: “Este es un proceso heterodoxo”

Además, cuestionó la forma y cómo se eligen a los participantes de la instancia.

El abogado constitucionalista y panelista de “Punto de Encuentro” de Radio Agricultura,  Fernando Atria, se refirió a los cabildos que se realizarán en el país en el marco del proceso constituyente y lo calificó como heterodoxo.

“Si uno mira los procesos de participación que llevan a Constituciones, en la experiencia comparada, no encuentra cabildos lo que encuentra es cosas más bien parecidas a asambleas constituyentes cuando se requiere darle una legitimización democrática a una nueva Constitución, por lo que una asamblea constituyente es precisamente una respuesta a eso”, indicó.

Por lo que sostuvo que uno se pregunta quien decide a los participantes de los cabildos, añadiendo que se trata de una elección a dedo y que pareciera ser más razonable votar por ellos. Además, cuestionó cómo se pasa de lo que se discute en los cabildos al texto que se aprueba, lo que a su juicio tiene que ser con reglas que se aplican en algo así como una asamblea.

“Este es un proceso heterodoxo que yo creo que está lleno de peligros de ser neutralizado, desde que termine siendo una cuestión que no da cuenta de la necesidad porque lo que se pretendía aquí era un grado de participación ciudadana y entonces legitimización democrática que hoy día las instituciones políticas representativas no están en condiciones de dar”, agregó.

Atria, aseveró que hoy no basta para una nueva Constitución que exista un gran acuerdo en el Congreso. “Entonces lo que se buscó es algún mecanismo para hacerlo y se encontró este (cabildos) que bueno tenemos tanto que saber en los hechos cómo va a funcionar (…) No tengo idea si esto va a resultar o no, no tengo claro lo que va a pasar, no se me ocurre como precisamente van a funcionar estas cosas y cómo van a producir legitimización democrática”, sostuvo.

Finalmente, planteó que esto fue creado porque la cuestión constitucional se encuentra trabada por una serie de trampas constitucionales.