Valparaíso 92.5 FM | Santiago 92.1 FM | San Fernando 99.1 FM | Talca 94.5 FM | Los Ángeles 100.5 FM | Temuco 103.9 FM | Coyhaique 104.1 FM

Síguenos en:

Rss

Trío en Agricultura

Con Carla Zunino, Claudio Fariña y Francisco Aylwin

15:00 a 16:00 hrs.

Demanda marítima: Cancillería calificó como “intromisión inaceptable” la declaración en favor de Bolivia que realizó la Alba TCP

heraldo
16 diciembre, 2014

Añade que “ninguna instancia u organización puede transformar en derecho lo que son meras expectativas de un Estado determinado”.

 

Una “intromisión inaceptable”. Así calificó la Cancillería chilena la declaración emitida en la Cumbre de la Alianza Bolivariana para Nuestra América y del Tratado de Comercio de los Pueblos (Alba-TCP) donde se respaldó la demanda marítima boliviana.

 

“Reiterar nuestra solidaridad con el justo e histórico reclamo del Estado Plurinacional de Bolivia sobre su derecho a una salida al mar con soberanía”, fue el escrito de la declaración de la cumbre entre Bolivia, Cuba, Nicaragua, Venezuela y Ecuador, además de los de Tratado de Comercio de los Pueblos, islas de Antigua Barbuda, San Vicente, Las Granadinas, Santa Lucía, y Domínica.

 

Tras la declaración, la Cancillería nacional señaló que “el Gobierno de Chile lamenta profundamente que algunos países hermanos de América Latina y el Caribe desconozcan principios básicos que rigen las relaciones entre los estados, entre ellos el de no intervención y del respeto a los tratados vigentes”.

 

Agrega que “los términos empleados en el párrafo 11 de la Declaración Final son conceptualmente erróneos y perjudican el esfuerzo de construcción de un ideario de integración y destino común en el que Chile está profundamente comprometido”.

 

Según la Cancillería, “declaraciones de esta naturaleza son contrarias a las bases mismas de igualdad y respeto mutuo en el seno de la comunidad latinoamericana, afectando seriamente el clima de diálogo que debe prevalecer entre nuestros países, además de carecer de todo efecto obligatorio”.

 

Añade que “ninguna instancia u organización puede transformar en derecho lo que son meras expectativas de un Estado determinado, más aun cuando con ello se lesionan fuentes de derecho internacional plenamente vigentes, como son los tratados que vinculan a Chile y Bolivia”.

 

A su vez, Chile enfatiza que “no deja de llamar la atención que un foro político, del cual Chile no es parte, se pronuncie acerca de una situación que se encuentra pendiente de resolución en el órgano superior de justicia de las Naciones Unidas. Ello constituye una intromisión inaceptable, que Chile rechaza enérgicamente”.

 

Por su parte, según consigna La Razón,el presidente del Senado boliviano, Eugenio Rojas, manifestó que “estamos avanzando muy bien, gracias por el apoyo que nos brindan los países en estos eventos internacionales; se está comprendiendo que realmente Bolivia tiene razón de tener una salida al mar con soberanía”.

 

Foto: Agencia Uno.

Categoría: Noticias
Tags:

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Demanda marítima: Cancillería calificó como “intromisión inaceptable” la declaración en favor de Bolivia que realizó la Alba TCP

Añade que “ninguna instancia u organización puede transformar en derecho lo que son meras expectativas de un Estado determinado”.

 

Una “intromisión inaceptable”. Así calificó la Cancillería chilena la declaración emitida en la Cumbre de la Alianza Bolivariana para Nuestra América y del Tratado de Comercio de los Pueblos (Alba-TCP) donde se respaldó la demanda marítima boliviana.

 

“Reiterar nuestra solidaridad con el justo e histórico reclamo del Estado Plurinacional de Bolivia sobre su derecho a una salida al mar con soberanía”, fue el escrito de la declaración de la cumbre entre Bolivia, Cuba, Nicaragua, Venezuela y Ecuador, además de los de Tratado de Comercio de los Pueblos, islas de Antigua Barbuda, San Vicente, Las Granadinas, Santa Lucía, y Domínica.

 

Tras la declaración, la Cancillería nacional señaló que “el Gobierno de Chile lamenta profundamente que algunos países hermanos de América Latina y el Caribe desconozcan principios básicos que rigen las relaciones entre los estados, entre ellos el de no intervención y del respeto a los tratados vigentes”.

 

Agrega que “los términos empleados en el párrafo 11 de la Declaración Final son conceptualmente erróneos y perjudican el esfuerzo de construcción de un ideario de integración y destino común en el que Chile está profundamente comprometido”.

 

Según la Cancillería, “declaraciones de esta naturaleza son contrarias a las bases mismas de igualdad y respeto mutuo en el seno de la comunidad latinoamericana, afectando seriamente el clima de diálogo que debe prevalecer entre nuestros países, además de carecer de todo efecto obligatorio”.

 

Añade que “ninguna instancia u organización puede transformar en derecho lo que son meras expectativas de un Estado determinado, más aun cuando con ello se lesionan fuentes de derecho internacional plenamente vigentes, como son los tratados que vinculan a Chile y Bolivia”.

 

A su vez, Chile enfatiza que “no deja de llamar la atención que un foro político, del cual Chile no es parte, se pronuncie acerca de una situación que se encuentra pendiente de resolución en el órgano superior de justicia de las Naciones Unidas. Ello constituye una intromisión inaceptable, que Chile rechaza enérgicamente”.

 

Por su parte, según consigna La Razón,el presidente del Senado boliviano, Eugenio Rojas, manifestó que “estamos avanzando muy bien, gracias por el apoyo que nos brindan los países en estos eventos internacionales; se está comprendiendo que realmente Bolivia tiene razón de tener una salida al mar con soberanía”.

 

Foto: Agencia Uno.